早餐的三种模板：标准、节奏与底线
早餐的三种模板的分水岭不在技巧，在有没有一个固定的触发点。
- 记录只留一行：日期、做了没、一句话感受。
- 先做最小版本：一次十五分钟，连续两周，再谈优化。
- 一次只改一个变量，改多了出问题找不到原因。
这篇不打算说服谁。早餐的三种模板这件事，愿意做的人自然会做，需要的是一个不别扭的顺序，以及知道在哪些条件下该停。
把早餐的三种模板当成一个要长期维护的系统，而不是一个要完成的任务，判断标准会完全不同。
关于早餐的三种模板，市面上流传的说法不少，其中相当一部分只在理想条件下成立。下面写的都是能在家、在普通工作日里落地的部分。
做早餐的三种模板时的四个典型误判
另一个坑是把标准定得太高。标准过高会导致「要么完美要么放弃」，而放弃的成本远比做一半高。
有人把早餐的三种模板做成给别人看的样子，记录很漂亮，实际没做。这种自我欺骗最难发现，也最伤。
第一个误判是把早餐的三种模板当成一次性的项目。做完一次就以为掌握了，其实真正的难点在第二次、第三次。
先说清早餐的三种模板的逻辑
很多人以为早餐的三种模板的关键是坚持，其实是设计。设计得好，坚持是结果；设计得差，坚持是消耗。
值得先弄清的一点：早餐的三种模板不是万能钥匙。它能改善永远清不完的杂物，但改善幅度取决于你的具体条件，别指望它解决所有问题。
从风险角度看，早餐的三种模板的成本很低：时间可控、工具便宜、失败也不会带来什么损失。低成本的尝试，本来就该多做几次。
数值为相对投入强度，用于比较节奏，不是绝对指标。
从零开始做早餐的三种模板
找一个人说一声，或者把记录贴在冰箱上。公开一点点，执行率会明显不同。
开始前先写好「三分钟版本」。状态差的日子做三分钟版本，链条就不会断。
第一周结束做一次五分钟复盘：哪天做了、哪天没做、没做的那天是因为什么。答案通常很具体。
| 轻量版 | 标准版 | 完整版 | |
|---|---|---|---|
| 起步要花的力气 | 十五分钟内能开始 | 半天摸到门道 | 头一周都在适应 |
| 投入的钱 | 一两百的一次性投入 | 手边现成的东西 | 几十元的消耗品 |
| 多久有感觉 | 当天就有差别 | 一到两周见分晓 | 三到四周才稳 |
| 适合谁 | 准备长期做的人 | 时间很碎、想先试试 | 完全没接触过 |
| 最容易放弃的点 | 一开始定得太满 | 没有固定时间 | 没人一起做 |
| 半年后还做得到吗 | 成了习惯，不用想 | 靠提醒维持 | 已经长进日常流程 |
同一件事的三种力度，按自己的条件对号入座。
早餐的三种模板的效果怎么验证
检查一：能不能重复。做过三次以上还能保持同样顺序，说明方法立住了；第三次就变形，说明步骤太多。
检查四：成本是否可控。时间、金钱、注意力三项里，任何一项超支都会导致中断。
检查二：能不能在状态差的日子执行。三分钟版本做得出来，方案才算完整。
- 只记一个数字，简单胜过周全
- 想跳过的时候，把时长砍半而不是取消
- 先解决最大的那个摩擦点，别急着加新动作
- 每周复盘一次，不要每天检查
- 失败的那天做迷你版，保住链条
- 一个抽屉分隔架放在使用的地方，别收进柜子
把早餐的三种模板做成默认选项
允许不完美。断了三天，第四天做迷你版接上，比重新开始容易得多。
给自己设一个下限：一周至少两次。低于这个数，习惯会退回去；高于这个数，多做的都是加分。
把决策提前：周末决定下一周什么时候做，当天只负责执行。每次现场决定，等于每次重新开始。
把早餐的三种模板做小不是降低目标，是提高完成率。
关于早餐的三种模板的常见问题
家里人不配合早餐的三种模板怎么办？
先改公共区域，规则贴在看得见的地方，别一次要求所有人。一个人先做两周更有说服力。
早餐的三种模板多久能看到效果？
一两天就有体感，稳定下来要两到三周。中途复乱是正常的，复位一次就行。
早餐的三种模板要花很多时间吗？
单次十分钟到半小时足够，频率比时长重要。天天做的小动作，胜过每月一次的大动作。
租的房子也能做早餐的三种模板吗？
能。优先选不打孔、可复原的做法，搬家时能带走。
两个孩子的工作家庭，靠流程而不是靠意志力过日子。 更多文章 →
