- 记录只留一行：日期、做了没、一句话感受。
- 先做最小版本：一次十五分钟，连续两周，再谈优化。
- 把标准写下来贴在看得见的地方，比记在脑子里有效。
先承认一件事：没有人能一直保持状态。所以门窗的漏风处理的设计要包含「状态差的那天怎么办」。
先把前提说清楚：门窗的漏风处理的效果和条件强相关。同样的做法，换一个环境、换一个时间点，结果可能完全相反。
把门窗的漏风处理当成一个要长期维护的系统，而不是一个要完成的任务，判断标准会完全不同。
做门窗的漏风处理时的四个典型误判
第四个误判是把工具当方法。买齐一块能写字的板不等于做成了，工具只降低摩擦，不替代动作。
有人把门窗的漏风处理做成给别人看的样子，记录很漂亮，实际没做。这种自我欺骗最难发现，也最伤。
第三个误判是只看单次效果。门窗的漏风处理这类事的效果是累积的，单次做得好不好，说明不了什么。
先说清门窗的漏风处理的逻辑
很多人以为门窗的漏风处理的关键是坚持，其实是设计。设计得好，坚持是结果；设计得差，坚持是消耗。
门窗的漏风处理的底层逻辑是降低启动成本。人不是没有意志力，是被启动成本挡住了。把工具放在玄关的换鞋凳旁，把动作拆到三分钟，启动就不再需要决心。
值得先弄清的一点：门窗的漏风处理不是万能钥匙。它能改善找不到东西的早晨，但改善幅度取决于你的具体条件，别指望它解决所有问题。
状态差的那天，把必做压到最小，才不会断。
从零开始做门窗的漏风处理
把一块能写字的板放到玄关的换鞋凳旁。这一步听起来像废话，但它决定了后面三周的执行率，作用比任何技巧都大。
从最小动作开始：一次十五分钟，只做一个动作。把所有步骤都做全，反而在第两天就会放弃。
给自己设一个触发点，绑在已经固定的事情后面——比如晚饭后收拾完厨房，或者刷完牙。靠时间点容易漂，靠事件不容易。
| 省力做法 | 常规做法 | 细致做法 | |
|---|---|---|---|
| 起步要花的力气 | 头一周都在适应 | 十五分钟内能开始 | 半天摸到门道 |
| 投入的钱 | 手边现成的东西 | 几十元的消耗品 | 一两百的一次性投入 |
| 多久有感觉 | 三到四周才稳 | 当天就有差别 | 一到两周见分晓 |
| 适合谁 | 完全没接触过 | 准备长期做的人 | 时间很碎、想先试试 |
| 最容易放弃的点 | 一开始定得太满 | 没有固定时间 | 没人一起做 |
| 半年后还做得到吗 | 已经长进日常流程 | 成了习惯，不用想 | 靠提醒维持 |
同一件事的三种力度，按自己的条件对号入座。
门窗的漏风处理的四个检查点
检查二：能不能在状态差的日子执行。三分钟版本做得出来，方案才算完整。
检查四：成本是否可控。时间、金钱、注意力三项里，任何一项超支都会导致中断。
检查一：能不能重复。做过三次以上还能保持同样顺序，说明方法立住了；第三次就变形，说明步骤太多。
- 准备一个三分钟的复位动作，应对打断
- 先定成本上限，才不至于为了省钱半途而废
- 把门窗的漏风处理绑在周末固定的采购时间后面，同一个触发点，每次都一样
- 每三个月删掉一个不必要的步骤
- 拿不准的时候选小的那个，连续性优先
- 一次只改一个变量，其余先不动
门窗的漏风处理靠什么维持
门窗的漏风处理能不能长期做，取决于它占不占脑子。占脑子的做法会被别的事挤掉，不占脑子的会变成默认。
把决策提前：周末决定下一周什么时候做，当天只负责执行。每次现场决定，等于每次重新开始。
把门窗的漏风处理和已有的事绑在一起，形成链条：做完 A 就做 B。链条一旦建立，执行只需要启动第一环。
门窗的漏风处理真正的门槛在开始，不在难度。
关于门窗的漏风处理的常见问题
门窗的漏风处理要不要花钱请人？
看时间成本：一次性的重活适合外包，需要每天维持的部分只能自己做。
租的房子也能做门窗的漏风处理吗？
能。优先选不打孔、可复原的做法，搬家时能带走。
门窗的漏风处理要花很多时间吗？
单次十分钟到半小时足够，频率比时长重要。天天做的小动作，胜过每月一次的大动作。
门窗的漏风处理多久能看到效果？
一两天就有体感，稳定下来要两到三周。中途复乱是正常的，复位一次就行。
两个孩子的工作家庭，靠流程而不是靠意志力过日子。 更多文章 →
